La lecture occupe une grande place dans ma vie. Il y a les livres (ma tendance passéiste rend difficile le deuil de cet objet obsolète), les magazines, les webzines, les blogs et surtout, un grand pan de la littérature injustement dénigré : les paquets de céréales, de gâteaux, les bouteilles de jus de fruits… Il y a aussi les affiches dans le métro, les plaques d’immatriculation, les enseignes des boutiques, mais bon, la lecture au petit déjeuner, c’est le meilleur moment de ma journée (des fois, j’imagine que ma vie est une vaste publicité).
Il m’arrive de tomber sur des pépites. Des moments de bonheur intenses, comme ce matin, devant cette boîte de sucre.
Instants sucrés..
Ils voulaient probablement mettre trois points de suspension. Bon, il en manque un, rien de dramatique (pour le moment)… Tu remarques que j’esquive avec tact le titre “C’est la vie”, le slogan toute la vitalité de la nature et l’intitulé du produit, sucre en poudre (ce qui est dommage, car l’intitulé du produit se révélera bientôt être la seule ligne du texte à avoir du sens). Mais c’est pour mieux entrer dans le vif du sujet.
Au p’tit déj, quand c’est jus de fruits, je saupoudre :
“je”, c’est qui ? Vaste question. Rimbaud et Gad Elmaleh ont répondu “je est un autre”/”l’autre, c’est moi”. Mais, on ne va pas se suffire de ça. On vise plus haut.
Quels indices sont à notre disposition pour déterminer son identité ?
1/ Le petit-déjeuner de “je” se compose uniquement d’un jus de fruit. “Je” ne mange donc pas de croissant beurre/nutella trempé dans du sirop d’érable. Bon, déjà, ça m’élimine de la liste des “je” possibles (ce qui, pour un “je” est gênant, vous en conviendrez).
2/ “je” ajoute du sucre dans son jus de fruits. Bien que les fruits soient déjà sucrés. Nouvel indice : “je” n’a pas été consulter mangerbouger.fr (il est hors de question que je fasse un vrai lien vers ce site, si tu veux y aller quelqu’un, tu tapes l’URL tout seul, moi je cautionne pas)
Conclusion : C’est peut-être juste l’histoire d’un mec qui aime bien mettre du sucre dans son jus. On n’a qu’à l’appeler Gérard.
Quelle énergie !
Ca se précise : Gérard est tétraplégique (ce qui explique sa réticence à consulter le site mangerbouger.fr). Malgré tout, il parvient à secouer une boîte de sucre. On l’encourage nous aussi : bravo, Gérard.
A midi, si c’est laitage, je saupoudre :
En plus d’être tétraplégique, Gérard, le pauvre, il a plus de dents. Alors à midi, il ne peut se nourrir que de lait, de yaourt ou de crème fraîche.
Le plaisir a du goût !
Là, j’ai pas compris. Mais on voit bien que le point d’exclamation est sensé marquer la joie de Gérard. Et on va pas lui gâcher son bonheur, on n’est pas salaud.
Plus tard,
Insertion dramatique d’un indice de temporalité. Vu les éléments d’information qu’on possède sur Gérard (tétraplégique et végétarien), il pourrait trépasser d’un instant à l’autre…
il y a une fête,
Ouf, c’est bon, on est soulagé. On se dit, c’est cool, le pauvre Gérard, il a quand même des occasions de se divertir en dehors de sa boîte de sucre. Une fête, c’est top : il va bien se marrer.
je saupoudre :
Ah, non, ça a pas l’air trop top, cette fête, finalement. C’est une saupoudrage party entre tétraplégiques. Ou alors une thérapie de groupe où on les oblige à agiter des boîtes de sucre en musique. Et puis c’est pas bien clair : ils saupoudrent quoi, exactement ? Le jus de fruits, passe encore, le yaourt, bon, mais pendant la fête ? Peut-être ils se saupoudrent les uns les autres… On va pas approfondir ce point, je viens de me réveiller, c’est dégoûtant.
Oui ! c’est vraiment la fête !
On n’en doute pas. Mais on va pas approfondir, on a dit. Pour pas commencer ma journée sur l’image d’une partouze entre tétraplégiques, je tourne la boîte, prise d’un irrépressible désir de lecture saine et là, c’est merveilleux, une charade ! Ca me rappelle mon enfance.
Bon alors, mon premier agrémente le p’tit déj’…
Ca doit être la lettre “e”. Comme ça ça ferait “petit” au lieu de “p’tit”. Et en ce qui me concerne, ce serait effectivement un agrément.
Mon second stimule le yaourt de midi…
Alors stimuler mon yaourt, j’espère que c’est pas une métaphore parce que ça me ferait flipper un peu, quand même. Disons… heu… une cuillère ?
Mon troisième fait sourire vos bananes…
Oula, ils vont loin là, dans la métaphore… Je n’ose même pas imaginer la solution.
Mais il est vrai que j’ai l’esprit ma tourné, et qu’il ne faut pas voir des allusions partout. Fait sourire vos bananes, sans pornographie ? … Banania ?
Mon tout, c’est tout le temps….
Merde, je sèche. La théorie de la relativité ?
C’est bon et ça fait du bien.
Le chocolat ?
Voyons, si je récapitule, ça fait :
e-cuillère-banania-relativité-chocolat ?
Mais ! Ca veut rien dire. Peut-être il faut prendre que les premières syllabes de chaque mot…
é-cu-ba-re-cho
Ecu barre chaud ?
Hé ! Cul barjo ?
Ecube a (rrrhh!) chaud ?
Je suis pas tout à fait certaine de ma réponse. Je retourne la boîte, avide de solution.
Réponse : Le sucre en poudre.
Apparemment, le principe de la charade n’est pas familier à tout le monde. Non, mais sérieusement, ils s’adressent à qui les rédacteurs des paquets de sucre ? Ils croient qu’on les lit pas, leur texte, ou quoi ? Je leur demande pas d’imprimer des extraits de Critique de la raison pure, m’enfin, un minimum… Y a des gamins qui lisent pas autre chose que leur paquet de céréales, putain ! Il faut pas les blâmer. Quand t’as lu ça un jour, tu fais plus jamais confiance à un texte de ta vie. Tu vois un livre, tu hésites vachement. On pourrait faire un effort pour éduquer la jeunesse. On pourrait par exemple confier la mémoire d’un enfant mort pendant la Shoah aux paquets de Golden Grahms*.
15 réponses jusqu'à présent ↓
Julie F. // mars 18, 2009 à 10:02 |
Lollypop, Sentinelle, felicité, Kevin, Titiou, Piedo, Pushka, HIHI HOHO… de misérables Power Point me tiennent éloignés de cet espace Bien-être & Marrade qu’est devenu mon blog, grâce à vous. Je me suis dépêchée de poster un article ce matin avant d’aller travailler, mais je n’ai pas eu le temps de répondre à vos commentaires.
Lollypop, je te prépare une riposte (oui, je suis passé au tutoiement sans transition, mais je voudrais pas que les autres y soient jaloux), mais dans l’intervalle, un doute m’assaille… Serais-tu “Le général” ?
Sentinelle, joyeux anniversaire.
Félicité, joyeux Noël.
Kevin, tu aimes le nutella, en voilà déjà un. Et moi aussi, j’étais une jedi quand j’étais petite, ça fait deux.
Titiou, deleuzien, je t’avais dit… A ce propos, est-ce qu’une photographe-philosophe de ta connaissance accepterait d’être ajoutée à ma blogroll ? J’ai besoin d’un lien pour affirmer ma légitimité artistique.
Piedo, si tu le permets, je te répondrai en même temps qu’à Lollypop. Peut-être même que je vous ferai un post entier en réponse : vous m’inspirez.
HIHI HOHO, HaHAHAHA !!!
Sur cette bonne blague, je me retire. Mes Power Point m’attendent. Je serai momentanément indisponible.
Osgy // mars 18, 2009 à 11:53 |
J’ai toujours été émerveillé par les trésors d’efforts apparents (ou le je-m’en-foutisme criant) développés par des gens dont le métier consiste à écrire et dessiner sur des boîtes d’emballage. Moi qui ne suis pas encore entré dans la vie active, c’est le genre d’idées traumatisantes qui me font me replonger vaillamment dans mes études (pas longtemps malheureusement) dans l’espoir d’échapper à ça !
Je m’imagine le gars qui a vraiment cru, en devenant dessinateur professionnel, pouvoir devenir le nouveau Plantu, le nouveau Uderzo, ou que sais-je… et qui se retrouve à dessiner des bonshommes débiles sur des boîtes de céréales. Le summum de sa carrière serait de dessiner le nouveau Quicky…
Mais ça vaut aussi pour le publicitaire plein d’avenir, qui s’imagine participer aux campagnes de pub de grandes marques, et se retrouve à faire des charades sur des boîtes de sucre…
Mais ça vaut aussi pour le mec qui s’imaginait devenir un grand ingé son et finira par tenir une perche au-dessus de deux individus en train de copuler, etc…
Quand on y fait gaffe, on en croise tous les jours des gars comme ça, et honnêtement, ça fait peur ^^
Chri // mars 18, 2009 à 12:48 |
A mon avis, c’est Gérard qui a écrit les textes du package. Tout se tient.
En plus d’être tétraplégique et d’avoir des goûts bizarres (rapport au sucre dans le jus et aux parties “saupoudrage collectif”), il doit être à moitié autiste. Ces textes seraient donc le reflet de son univers intérieur bizaroïde, peuplé de yaourts qu’on stimule et de bananes qui sourient.
On ne peut pas lui en vouloir car Gérard, à travers ce bel exemple de réussite professionnelle, nous montre que l’intégration des personnes handicapées au monde de l’entreprise est possible !
Encore bravo Gérard !
a "designer de graphiques qui vont dans des PowerPoints" K // mars 18, 2009 à 1:13 |
Osgy, merci d’avoir résumé ma vie.
Julie F. // mars 18, 2009 à 3:31 |
Osgy, Chri, adesigner, merci d’animer cette page… Wo, les autres ! C’est parce que je joue au bureau avec des Power Rangers (ouais, Power Point, j’ai réfléchi, ça fait loseuse), que je viens pas de temps en temps checker ce que vous faites. Et ce que vous faites, laissez-moi vous dire que c’est pas beau du tout. Rien vous faites, voilà, ce que vous faîtes. Où va le monde.
pushka // mars 19, 2009 à 3:05 |
Putain comme j’ai ri…
La fête de tétra qui secouent leur boite de sucre en musique, énooooooooooooooorme.
Ah merci merci merci, j’ai failli me pendre avec le cordon du téléphone, et encore une fois, U made my day ;o)
Champ'Girl // mars 19, 2009 à 5:56 |
Non mais je rêve!!!
Quand je pense à tous ces quelqu’uns qui souffrent de ne même pas se rendre compte qu’ils ont une vie de merde!!
Vive la con-science!!!
D’ailleurs je vous livre quelques témoignages poignants pris aux hasard de Vies de Merde:
” Aujourd’hui, j’ai rompu par sms. Elle m’a juste répondu: “Bon OK”. Je ne comprends pas… Elle ne devrait pas se traîner à mes pieds, me supplier et dire qu’elle ne pouvait pas vivre sans moi?”
Un autre:
“Aujourd’hui, mon chéri est passé chez moi pour me rapporter des sous-vêtements que j’avais oubliées chez lui. Des tas, certains n’étaient pas à moi.”
A quoi ça tient?
“Aujourd’hui, enfin cette nuit, avant de dormir, ma copine se tourne vers moi et me lâche enfin un “je t’aime”… Des mois que j’attendais ça! Ému aux larmes, je lui dis “moi aussi” et elle me répond “non, en fait, j’ai dit éteins.”
Sans commentaire!
“Aujourd’hui, je suis restée chez moi, malade. Mon boss m’appelle pour une urgence au boulot et me demande mon mot de passe d’ordi pour récupérer un mail important. Pas le choix, je lui donne. Mon mot de passe est “job2merde”"
Enfin, pour les jedis en herbe:
“Aujourd’hui j’ai dit à ma nouvelle nana qu’à ses côtés je me sentais Jedi. Elle m’a répondu qu’effectivement, je sentais l’ail…”
Et vous épiloguez sur un paquet de sucre!!?
Kevin // mars 19, 2009 à 7:12 |
(j’étais absent de ce blog pendant 24h parce-que je me suis fait un marathon de 24 avec Jack Bauer. quelle expérience)
C’est trop bien d’avoir une réponse à un commentaire qu’on a pas encore écrit. Merci Julie.
Déjà, faut que je le dise, cette fausse charade, je l’avais déjà lue, et elle m’avait alors énervé au plus haut point. Je comptais écrire un billet dessus, à l’époque où mon blog servait encore à ce genre de trucs. Donc bon, les grands esprits se rencontrent.
Pour répondre à Osgy, je citerais Woody Allen : “Ceux qui ne peuvent pas le faire l’enseignent. Et ce qui ne peuvent pas l’enseigner deviennent prof de gym.”
Bonne… nuit? (je viens de me réveiller)
Piedo // mars 20, 2009 à 7:55 |
Polémique pour polémique, il n’est point écrit “charade” sur ce paquet de sucre criard, mais “devinette”.
Or, l’une est différente de l’autre (et réciproquement).
Sinon, effectivement, j’imagine pas la dépression créative dans l’agence qui a chopé ce contrat pour “le sucre, c’est super, mangez-en”… Wouhou, champagne les amis, on a le feu vert pour les devinettes !
MaTT // mars 20, 2009 à 11:22 |
Un bon article de fond sur un sujet qui était déjà bien au fond.
Pour ce qui est de l’interprétation, j’ai personnellement une autre théorie pour ce qui est de la poudre. Une sorte de “Requiem for a sucre”.
L’œuvre prend alors tout son sens. Elle est même surement d’ailleurs (quota d’adverbes) autobiographique.
Et enfin, la devinette-charade sans nom ne m’inspire que dégoût. En fait, ça pourrait tenir en tant que triple devinette, les trois ayant la même réponse, réponse assez peu évidente à trouver quand on voit le reste de la boîte.
En fait c’est une devinette qui divise par zéro.
PS: mon pic de bonheur, à la lecture de cet article, est situé au niveau du “Hé ! Cul barjo ?”. Splendide!
Julie F. // mars 20, 2009 à 7:33 |
Rhhââ, j ‘ai pris du retard sur mon blog-planning. J’ai hésité à démissionner pour poster des trucs débiles à plein-temps. Mais blogueuse n’est pas encore une activité rémunératrice, alors je me suis lâchement rétractée.
Pushka, j’ai toujours l’impression que mes vannes ne font rire que moi, mais apparemment on partage le même humour (N.B. : c’est pas forcément un compliment).
Champ’girl, welcome on board ! Une armée de power Rangers m’interdisant tout accès à viedemerde pendant mes heures de bureau, je suis bien contente que cette petite compil des meilleurs moment soit parvenue jusqu’à moi.
Kevin, tu m’as tout l’air de mener une vie trépidante. Quelle saison de Jack ?
Piedo, j’étais sure que quelqu’un ferait ce commentaire. J’avais donc une réponse toute prête : il est effectivement écrit “devinette”, mais le texte utilise les codes de la charade. Si j’écris “girafe” sur le dos de ma chaise, elle n’en demeure pas moins une chaise.
Cela dit, n’hésite pas à lancer des polémiques sans fondement, plus le débat est gratuit, plus il m’intéresse. Je suis une troll dans l’âme.
MaTT, bienvenue ! “Requiem for a sucre”, voilà une idée de titre qu’elle était bonne ! Je suis très très jalouse de ne pas l’avoir eue moi-même. Mais comme tu as su apprécier la blague la plus absurde de ce post, je te pardonne.
adélaïde // mars 23, 2009 à 6:29 |
Je laisse ce commentaire ici mais il serait valable partout ailleurs. Un vrai bonheur de lire ce blog. Bien écrit, stylé. Tu as de l’esprit, de la culture et de l’humour, entraîne-toi et préviens si tu sors un bouquin! sinon… mon pic de bonheur à moi c’est sur ton idée de post de non-actualité. et je suis d’accord que les vrais amateurs de Nutella, ils y vont à la cuillère. Bon courage pour fuir la lucarne et trouver du soleil!
pushka // mars 24, 2009 à 11:56 |
C’est l’humour de blogeuse, sûrement…
Julie F. // mars 24, 2009 à 11:56 |
Merci adélaïde ! Je te tiens au courant si je trouve un appart lumineux + grand + calme + pas cher + bien situé. Et je vais creuser cette idée de post de non-actualité.
jop // juillet 4, 2009 à 10:20 |
Mais O_O quoi ! Quelqu’un qui ose se foutre des tétraplégiques. Dans mes bras. Tu es la fille cachée de Desproges ? Non, parce que j’achète tout de suite.
Comment je me sens moins seul ce soir…
Pour le reste, je ne petit déjeune pas. Je sais, c’est mal, toussa…
Pour les posts à retardements, je m’élève, je commente déjà à retardement