Une question m’occupe l’espace cérébral depuis hier : comment un internaute qui tape “fellation prêtre” peut-il se retrouver sur mon blog ? Y aurait pas comme un souci au niveau du référencement naturel ?
La liste des critères de recherche est un grand classique, auquel je n’échapperai pas (je m’étais pourtant promis de me débarasser de la fille gnangnan qui m’habite, pour atteindre l’idéal de la femme subversive ; cela aurait nécessité que je ne me plie pas aux règles du genre blog avec une telle docilité, mais c’est plus fort que moi)…
Voici donc les mots clefs des googlers débarqués ici par erreur, dont la variété n’a d’égale que la poésie :
- metamorphose des poubelles (si certains mettent en doute ma parole, je balance une copie d’écran au milieu du prochain post)
- racame le rouge (là, faudra vraiment qu’on m’explique en quoi c’est lié à ce que je raconte)
- manager par l’humour (bon, même si c’était pas vraiment mon but à l’origine, on ne peut pas nier que le monde de l’entreprise m’est source d’inspiration)
- dessin canard,
- guronsan coca (oh, oui, ça devient surréaliste, hein…)
- animeaux doméstique (avec cette orthographe)
- fermer la gueulle (idem)
- lèvres (sans plus de précision, quel dommage)
- gym suédoise secte (maintenant que j’y pense, les profs sont bénévoles, c’est vrai que c’est louche)
- baise en bottes caoutchouc (mais, y en a qui z’ont des gros problèmes à soigner, hein, en talons aiguilles, je veux bien, mais en bottes en caoutchouc, j’ai envie de vous demander : pourquoi donc ? Si quelqu’un sait, l’explication m’intéresse au plus haut point _ scientifique, l’explication, si c’est pour balancer de l’hypothèse, veuillez diantre rester chez vous)
- corbeaux race française (il y a effectivement une photo de pigeon sur mon blog, que j’ai eu la malhonnêteté de faire passer pour un corbeau, je vous présente mes excuses. Cela étant dit, je me fais fort de dénoncer la ségrégation ornithologique, parce que moi, ça me révolte : un corbeau est avant tout un corbeau. D’ailleurs, où commence la notion de race, je vous le demande ? Je suis indignée, profondément meurtie dans ma chair humaine par ce type de recherche. Internet n’est rien qu’un creuset pour xénophobes zoophiles, j’en ai ma claque)
- detecteur de nana (oh, putain, il est bon lui ! mais c’est pas comme ça que ça marche, mon garçon… tu devrais logiquement pouvoir reconnaître une fille sans avoir besoin de… à moins que… aaaah, mince alors… tu m’en vois fort marrie… Jette un coup d’oeil discrètement au niveau de la face antérieure du cou, la prochaine fois. Si tu repères une proéminence, vulgairement appelée pomme d’Adam, lâche l’affaire)
- porno xx une religieuse baise (… Je m’attendais à quoi, moi aussi, en abordant le thème religion/sexualité ? A fédérer une communauté de freudiens ?)
- qui croit aux bienfaits des pierres (c’est bien connu, les pierres sauveront le monde)
- mamie (tu la trouveras pas ici : je refuse de dénoncer les mamies qui se cachent sur mon blog. Grand-mères d’internautes, n’ayez crainte, vous êtes en sécurité)
- le contraire de il était une fois (alors là, je peux me rendre utile : il n’était pas une fois)
- poeme d’amour un garcon est en train de (...de quoi ? de quoi ?… de quoi ?… DE QUOI ? Et après, on se demande pourquoi je manque de sommeil… la curiosité me ronge, voilà, pourquoi)
- il a une femme et va draguer ailleurs (le salaud !)
- ces c est sait sais ses s est (le choix est ardu, j’en conviens)
- les éric sont ils des beaux gosses (quelle question pertinente… personnellement, je préfère les Jean-Damien, surtout s’ils sont scorpions et d’origine norvégienne. Pour les Eric, je ne peux pas me prononcer à la légère, le sujet me tient trop à coeur )
Ah, et j’ai gardé le meilleur pour la fin :
- évolution de l’espèce coquille saint jacques (à ce stade, je n’ai rien à ajouter)
< Ajout >
Ah, ben non, tout s’explique, j’ai retrouvé une occurrence de “coquille saint jacques” dans l’un de mes posts. Je parle vraiment de n’importe quoi, va falloir songer sérieusement à me spécialiser. Et une bonne fois pour toute, apporter une réponse à cette interrogation fondamentale : pourquoi je tiens un blog ? Ca va bientôt faire 2 mois que j’évite de me poser la question, mais je vais droit dans le mur là.
< La minute philosophique >
J’obtiendrais probablement un plus grand nombre de visites via Google en rebaptisant ce blog Il était une fois mon cul
33 réponses jusqu'à présent ↓
Lilou // avril 3, 2009 à 10:40 |
Les joies d’Internet … WELCOME !!!!
Tehanor // avril 3, 2009 à 10:43 |
Ouais, Google peut être très fun parfois. Dans un autre registre, tapez “trouver chuck norris” dans le moteur de recherche, puis cliquez sur “j’ai de la chance”.
Julie F. // avril 3, 2009 à 11:22 |
Wo, wo, wo, c’est énorme ce que je viens de voir. D’autant que j’étais en train de préparer un autre post sur le thème : soyons visionnaires, rêvons d’un moteur de recherche qui aurait de l’humour (et je prévoyais des développements mégachiants comme quoi l’ironie est en fait un processus programmable). Tehanor, je suis vexée que tu m’aies devancée sur ce coup là, mais c’était drôle, putain, c’était tellement drôle.
Lilou, hello lilou, c’est quand qu’on apérote ?
Jules // avril 3, 2009 à 2:07 |
Le bon sens de mon esprit talmudique me fait m’interroger : vous dites vous rendre utile en indiquant que le contraire de “il était une fois” serait “il n’était pas une fois”… Il me semble qu’il y a ici méprise. Le contraire n’est pas une négation, mais bien ce qui présente l’opposition la plus extrême. Le contraire d’il était une fois ? Il était toutes les fois. En voici une, la première. Ne m’en voulez-pas. Bien au contraire.
Julie F. // avril 3, 2009 à 2:30 |
Grand merci Jules. C’est tout à fait exact ce que vous dîtes, la négation n’est pas le contraire. Je raconte beaucoup de conneries.
Cependant, en vous lisant, il me vient une question : pourquoi “tout” serait-il le contraire de “l’unité”, au lieu que ce soit le néant qui soit son contraire ?
Je sens que je suis confuse, alors en d’autres termes : en quoi “Il était toutes les fois” serait plus apte à signifier le contraire de “Il était une fois” que “Il n’était jamais”, par exemple.
Ramenez votre esprit talmudique par ici plus souvent, ça me fait bien plaisir ce bavardage.
Piedo // avril 3, 2009 à 2:35 |
Bon, bah, j’ai bien ri moi. Ca m’a presque donné envie d’ouvrir un blog pour voir comment les internautes tombent dessus.
Bon, allez, zou, c’est pas le tout, mais c’est week-end là…
Piedo // avril 3, 2009 à 2:47 |
Euh, le néant, ce serait pas surtout le contraire du tout ?
Ca me fait penser à un truc mortel entendu à la radio (je sais plus laquelle) ou je ne sais plus qui expliquait qu’il y avait infiniment plus de différences entre 0 et 1 qu’entre 1 et tout le reste. Entre 0 et 1, c’est la différence entre le néant et l’existence alors qu’ entre 1 et 2 ou entre 1 et1 256 859, c’est une simple différence de quantité. Y en a juste plus, quoi.
J’ai bien aimé, je me suis senti plus intelligent. Alors j’ai allumé la télé pour relire Marc Levy.
Sur ce, bon week-end, j’m'enfuis !
Piedo // avril 3, 2009 à 2:48 |
Bien entendu, l’immonde faute d’orthographe qui s’est glissée dans le dernier post est volontaire.
C’est un genre de figure de style (ou un style de figure de genre, c’est selon).
Julie F. // avril 3, 2009 à 3:02 |
Ah, Piedo, je cherche, je cherche et je ne trouve pas la faute d’orthographe. Toutes ces études de lettres réduites à néant devant la quête d’une misérable coquille.
Le concept d’on ne sait qui entendu on ne sait où me séduit terriblement. Ca me donner de quoi métaphysiquer jusqu’au week-end. Encore 3 heures, et je suis libre comme une bulle de savon.
C. // avril 3, 2009 à 9:28 |
Il y a ça dans tes commentaires :
“Cyril // mars 30, 2009 à 2:49
Zut je venais d’acheter un détecteur de nanas ainsi qu’un vocodeur transformant toutes mes vulgates de discussions en discours brillants”.
“Toutes ces études de lettres réduites à néant devant la quête d’une misérable coquille.”
Saint jacques ??
Je m’amuse bien, au fond, sur mon tabouret…
J’ai ri tellement fort que j’ai réveillé des gens !
Julie F. // avril 3, 2009 à 10:15 |
J’ai toujours envie de répondre “hahahahahahahah c’est trop drôle ce commentaire”, mais c’est assez limité en termes de répartie, alors j’essaie de trouver des variantes, sauf que bon, ce que je pense au fond, c’est : “hahahahahahahha, trop drôle ce commentaire, coquille… saint jacques, hahahahahha” (je suis sous débile, ça craint, désolée, c’est la fatigue, c’est vendredi soir, je me justifie ou bien ?).
Ln2 // avril 3, 2009 à 11:33 |
Ah! les joies de l’internet et du surréalisme des requêtes.
Sinon, pour faire avancer le Schmilblick et parce que je pense que ca incitera à la rêverie un nombre incroyable d’internautes, sache qu’à la requete:
“évolution de l’espèce coquille saint jacques”
et bien, le musée de Tatihou (http://www.cg50.fr/tatihou/tatihou/) en fait l’explication dans une salle complete.
(en tout cas, il y a 6 mois)
Et apparemment, c’est vachement important pour suivre l’ecologie des milieux sous marin et/ou cotiers.
Comme quoi!
Jules // avril 4, 2009 à 12:42 |
Tout serait-il une opposition ? Le néant peut il être contraire ? Et bien parlons-en. Il s’agissait donc du tout d’une fois, opposé au tout de toutes les fois. Soit. Une fois chacune. Il était une fois nous indique un fait. Il existe une fois. Le contraire pourrait être, comme vous l’entendez, qu’il n’en existe pas… donc jamais. Mais voici que nous en revenons à la négation. Le contraire ne peut donc être que l’opposé radical : toutes les fois. Nous noterons ici que le charmant conte du prince abuse du contraire de toutes les fois, en présentant le plaisir des princesses à la seule fois d’il était une fois… Gageons que la bonne foi ne l’étouffe pas.
Schmilblik // avril 4, 2009 à 6:25 |
Pour definir le mot contraire, la plupart des dicos disent en substance : “qui est a l’oppose, a l’inverse”. Voila qui pose un probleme, car oppose et inverse sont 2 choses bien distinctes…
Exemple : L’inverse de 3, c’est 1/3, mais l’oppose de 3, c’est -3.
En passant par les mathematiques, c’est assez simple, mais on peut facilement adapter cette definition a a peu pres tout. Je m’y attelle :
Le contraire de la joie, vous en conviendrez, est la tristesse. Mais est-ce l’oppose ou l’inverse ?
Oppose : en placant la joie au dessus de zero, et la tristesse en dessous, il est clair que -joie = tristesse (exemple, si a 1000 on est joyeux, a -1000 on est tristes)
Inverse : en placant la tristesse maximale a zero, (absence de joie), et en faisant augmenter notre indicateur au fur et a mesure que notre joie augmente, il est clair que 1/joie = tristesse (exemple, si a 1000 on est joyeux, a 1/1000 = 0.001, on est tristes)
C’est a ce moment la que vous vous rappelez la polemique initiale, et que vous vous ecriez “OK, c’est facile pour la joie, mais qu’en est-il de il etait 1 fois ?”
Et bien ca se complique, puisque l’oppose de “il etait 1 fois”, serait “il etait -1 fois”, ce qui est difficilement utilisable dans la langue francaise…
ET l’inverse de “il etait 1 fois”, c’est toujours “il etait 1 fois”, ce qui est pas terrible comme contraire…
SI au moins on avait une suite, ce serait plus facile. Exemple : “Il etait une fois quelqu’un qui avait beaucoup d’argent” se transformerait en “Il etait une fois quelqu’un qui avait beaucoup de dettes” (par opposition) ou bien “Il etait une fois quelqu’un qui avait tres peu d’argent” (par inverse).
On constate a ce stade que le contraire definit 2 choses bien distinctes, ce qui revient a dire qu’il ne definit rien, et que cette discussion n’a pas de sens.
Si ce n’est que c’est marrant de penser a celui qui a lu tout ca jusqu’au bout…
Piedo // avril 4, 2009 à 8:25 |
@ Jules : clap clap clap.
Magistral.
C. // avril 4, 2009 à 2:13 |
Salut à toi !
Je suis assis à une terrasse à Saint Lazarre et je pense à toi qui n’est pas loin !
je vais tuer le temps qui me reste avant de prendre mon train dans 1h30 à lire les blogs des parisiennes lettrées (donc qui ne font que manger des coquilles Saint Jacques et qui n’en font pas de coquilles)….
dsl pour le hors sujet, mais je suis trop crevé par deux jours de voyage pour me lancer dans une démostration sur le néant… Le néant ça s’expérimente, ça fait mal puis on s’en remet !
Julie F. // avril 5, 2009 à 2:16 |
@ Ln2, Schmilblik et C. (Ln2 et Schmilblik, bienvenue à vous).
Je sais plus qui m’avait dit “Tu verras les com à la con que les internautes vont se faire un plaisir de lâcher sur ton blog”.
Moi, je m’attendais à des lol, des prouts, des xoxo, et au lieu de ça, vous m’apportez des lectures édifiantes, des liens à propos, des mathématiques élégantes, de la dérision, de la sincérité, du vécu…
C’est troublant.
C. // avril 5, 2009 à 9:04 |
Secouelapoire (William) aKa Billy
Il etait une fois – il n’était pas une fois…
Etre ou ne pas être … une fois…
…
…
histoire belge ??
et juste pour te faire plaisir : lol !
ROFLMAO
PS : si ça c’est pas du néant !
PS2 : je ne peux m’empêcher de te faire plaisir une deuxième fois :
l’être et le néant !!!!!!
ROFLMAO (au carré !)
Julie F. // avril 5, 2009 à 9:32 |
Ah, ben voilà du com à la con ! Thanks C.
C. // avril 6, 2009 à 6:26 |
Je ne sais pas comment prendre cette remarque laconique…
J’étais pourtant vachement fier de moi sur ce coup là
:s
Tehanor // avril 6, 2009 à 2:45 |
Du coup, je me suis mis à surveiller aussi ces requêtes pour mon blog. J’ai été ravi d’apprendre qu’un pauvre bougre soit tombé dessus hier en cherchant désespérément un “compte de resultat previsionnel kebab”. Quel outil d’analyse formidable. De quoi nourrir mon sadisme latent au jour le jour.
Baleine des sables // avril 13, 2009 à 1:49 |
Quand mon BDE organise un OB, les filles portent toujours des bottes en caoutchouc pour se protéger des lancers de godet et garder les pieds au sec. Et au cas où on se choppe durant l’OB et qu’il n’y a pas le temps pour rentrer…
Les bottes en caoutchouc sont donc aussi là pour dire : “je suis prête, y’a aucun endroit où je ne peux pas le faire.”
Julie F. // avril 13, 2009 à 2:41 |
Merci pour ces éclaircissements, Baleine des sables. Et bienvenue à toi !
Baleine des sables // avril 13, 2009 à 2:52 |
My pleasure.
Je reviendrais, c’est sympa par ici.
D’autant plus que t’as pas répondu : “Gné ! C’est quoi un OB ?”
Julie F. // avril 13, 2009 à 3:16 |
Non, mais ça, je vais honnête, c’est parce que quand j’étais gamine, j’ai appris à regarder dans le dictionnaire avant de poser des questions. En grandissant, j’ai remplacé le dico par google. Mais j’aurais jamais déduit OB = Open Bar toute seule.
Tu reviens quand tu veux, Baleine.
LA PRAVDA // avril 17, 2009 à 11:12 |
Les requêtes google sont un vrai miroir du monde contemporain, la déviance bercée par l’anonymat..cette liberté de demander “guronsan coca” ou “fellation pretre” à Google, sans crainte de jugement. Magique.
Please update les pépites hein?!
Julie F. // avril 17, 2009 à 6:28 |
@ LA PRAVDA,
Merci pour ton com. Ca m’a permis de découvrir ton blog. C’est documenté, analytique et de qualité. J’aime beaucoup. Je le mets au chaud pour mon post du dimanche (Dimanche, c’est liens).
Psychopathologie de la blogueuse « Il était une fois sur le web // juin 16, 2009 à 6:29 |
[...] faire l’amoure avec un grand cul”. A l’époque, je faisais des blagues à ce propos, jeune et insouciante que j’étais. Depuis quelqu’un est arrivé sur mon blog en tapant [...]
jop // juillet 5, 2009 à 1:03 |
Il était une fois est l’apanage du conte de fée. Dans un bon conte, il y a une princesse, un prince, une sorcière et un dragon. Important le dragon. Toute chose commençant par “il était une fois” anéanti la véracité d’une possibilité, si ce n’est d’un disney où une princesse chanterait dans central park pour faire régner la paix et l’harmonie. Il était une fois implique une fin heureuse et un enseignement moralisateur. Ainsi, on peut considérer de manière effective que la teneur d’un conte ne peut être qu’illusoire et sympathique. Le contraire, c’est donc la réalité. Cynique, froide, imprévisible et imperturbable.
Hier, je suis mort. J’avais 28 ans et toute la vie devant moi.
Mon back office me fait peur « Il était une fois sur le web // septembre 11, 2009 à 2:59 |
[...] déjà écrit un post sur les critères de recherche des internautes. C’était joyeux, c’était bon enfant, c’était il y a [...]
ytui // septembre 11, 2009 à 6:05 |
jhginhbuhjyuinijbhgyhuioounbbbghb
jimidi // septembre 12, 2009 à 10:32 |
Bah, les miens sont plutôt pire, puisque moins drôles : allan barbeau / cent fois sur le metier remets ton ouvrage poeme / charles trenet / en lisant mona / francis cabrel / intermarche prospectus / le jordana d’enfant / philothée gaymard / reflechir sur le neant moi en mieux / scripturassion / température du vide sidéral / toute les brute du monde
Lily // septembre 14, 2009 à 5:27 |
Oui, les Eric sont TOUJOURS beaux gosses (Eric Cartman est l’exception qui confirme la règle, même s’il est dans un dessin animé).